而國內的一則消息與之相關聯：在11日國新辦的新聞發布會上，科技部部長萬鋼用了“憤怒”、“痛心”、“錯愕”三個詞，來表達對當前科研經費濫用問題的感受。

　　萬部長的憤怒是有緣由的——“個別科研專家及科技領域官員在科研經費使用過程中違法違紀，犯了錯誤。”而新聞發布會上披露的兩個案子，不過是冰山之一角。據中國科協調查，我國科研資金用于項目本身的僅占40%左右，大量科研經費流失在項目之外。依據目前我國每年投入科研經費1萬億元左右來估算，被濫用的該是怎樣一個驚人的數字?事實上，在我國，科研項目已經成了一個“圈錢項目”，無論是科研機構還是大專院校，大都把科研經費當作了“唐僧肉”，一旦到手，甚至買房買車都靠它了。

　　對此，萬部長開出了藥方：建立信息共享平臺，建立科技報告制度，建立創新調查制度，建立經費巡視制度，并強調要增加透明度，讓社會監督。

　　加強管理，固然是避免經費濫用、科研出成果的必然要求，但我們還得進一步反思，我國多年來科技投入與產出的不匹配，根子究竟在哪里?或許萬部長自己就給出了答案：當被問及“中國什么時候才能出現一家像蘋果這樣有全球影響力的創新公司”時，他的回答是，中國已經有一些有世界影響的產品，如華為的路由器、服務器等。殊不知，華為作為一家民營高科技企業，其科研開發是不依靠國家劃撥科研經費的，它的產品能夠在世界上占有重要的一席之地，體制才是決定性的作用。反觀我國科技領域，泛行政化已成為普遍現象，資源都掌握在“行政領導”手中，成果評價、職稱申請、研究考核，都按照行政科層的辦法來進行，在這種體制下，科研人員自身必然成為利益的追求者，學術、科研喪失了獨立和自由，創新成果又從何談起?

　　諾貝爾獎仍在陸續頒發，就在幾天前，南京工業大學校長黃維在新生開學典禮上預測：十年之后，像諾貝爾獎這樣的國際性重要指標，在中國大地出現將會成為常態，繼文學獎之后，自然科學和生命科學方面的獎項將陸續被中國人斬獲，沒有任何懸念。黃校長的愛國情懷固然可嘉，但在科研學術泛行政化的現實語境下，如此豪言壯語是不是有點癡人說夢?