小代君說
01
引言
目前防控新冠肺炎疫情開始進入一個全新的階段，全國各地開始陸續復工。由于此次疫情不同于SARS，它波及的范圍、持續的時間上來看，遠超SARS期間，幾乎涵蓋了我國所有經濟活躍和發達的省市。對經濟的負面沖擊會比SARS期間大很多。在進一步防控傳染的同時，盡快地有序恢復生產，保證經濟的正常運轉是擺在我們目前緊迫任務。
就像重視疫情一樣，必須高度重視保護產業生態、保護產業鏈和供應鏈、特別要保護我國的制造業，確保企業在安全衛生的前提下進行復工復產。
對此，我國在經濟層面上出臺了許多相關政策與法規，大力推動企業分類有序復工復產。本文只是重點探討一下復工復產的企業如何運行與管理生產環境的配備的空調系統，如何助力企業盡快復工復產？
02
新冠肺炎流行期間空調通風系統運行管理指南
對于空調通風系統的運行管理，上有國務院聯防聯控機制頒布的《新冠肺炎流行期間辦公場所和公共場所空調通風系統運行管理指南》，下有各個學會與協會、各地政府的相關指南。這些指南基本原則是一致的，不外乎：
（1） 停止使用不帶新風的集中式空調系統；
（2） 有新風的集中式空調系統應采用全新風運行，關閉系統所有的回風口，同時開啟相應的排風系統，并適當開啟外窗以確保通風有效性。；
（3） 有新風供給的風機盤管機組/多聯機空調/分體式空調: 新風空調系統應全部投入正常運行，同時應開啟相應的機械排風系統。對有可開啟外窗的房間在使用過程中應使外窗保持一定的開度，盡可能地引入室外新風。
（4） 無新風供給的風機盤管機組/多聯機空調/分體式空調: 對可開啟外窗的房間在使用過程中保持外窗一定的開度，盡可能地引入室外新風。
上述的原則，無論開窗通風、全新風運行、關閉回風，甚至不惜停開空調，無非是最大程度防止空調引起的交叉感染，盡可能引入新風去稀釋室內可能出現的病毒。
這次舉國上下抗擊新冠肺炎疫情的強大決心和執行力，大大勝過SARS期間。這些指南的本意也許不錯，在疫情初期可能是合適的，但被不分是否疫區、不分地理位置、不分時段，不分場合統統要求開窗通風、全新風運行、不符合的強制關閉空調，也出現了一些負面效應。
如今，面臨大批企業復工、復產，尤其是制造業的生產車間，主要是集中式全空氣空調系統，如果還是堅持全新風運行、開窗通風、不符合的強制關閉空調，可能使得大多數生產車間難以運行。要幫助企業盡快地有序恢復生產，我們應該告訴企業如何整改空調，創造條件盡快地將空調開起來，而不是認為不符要求就強制關閉空調。盡快建立起與疫情相適應的生產環境的控制系統。
03
協助企業建立起與疫情相適應的生產環境的控制系統
在目前大批企業正處于復工、復產潮，以下2點值得關注。
經過前一階段以舉國之力抗擊疫情，小區封閉管理，民眾居家隔離。目前疫情呈現逐步穩定的趨勢，除了疫區外，復工的人員基本上可以排除新冠病毒風險。在復工潮流動過程中也采取了非常嚴格的檢測措施，目的地隔離觀察措施，加上各地紛紛采取用專列、專車接回外地務工人員，不太容易出現互相傳染或聚集性感染。企業的復工人員整體是可控的、可信的。企業主作為責任方應該嚴格把控每一位的復工人員。
國家衛生健康委頒布了《新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第六版）》將“經呼吸道飛沫和接觸傳播是主要的傳播途徑”改為“經呼吸道飛沫和密切接觸傳播是主要的傳播途徑”。“接觸”前增加“密切”二字。并增加“在相對封閉的環境中長時間暴露于高濃度氣溶膠情況下存在經氣溶膠傳播的可能”。對企業復工復產的生產環境控制提出新的課題。
各位大咖對“新冠病毒通過氣溶膠途徑傳播”做了詳盡的解釋，也有不同看法。如果僅從經典的傳染病傳播途徑來看，只有接觸傳染、飛沫傳染、空氣傳染、媒介物傳染和帶菌生物傳播等傳播方式。氣溶膠不是一種傳播方式，只是微粒（液態或固態）存在的一種狀態。新冠肺炎患者咳嗽、打噴嚏、說話產生含有病毒的飛沫，在空氣懸浮過程中逐漸失去水分，剩下的蛋白質和病原體形成飛沫核，飄到更遠的地方造成遠距離的傳播。經典理論是將5μm粒徑作為分界，當飛沫粒子＞5μm時是處于飛沫傳播階段，飛沫粒子＜5μm（已為飛沫核）則處于空氣傳播。在室內狀態，空間畢竟有限，新冠肺炎患者產生的飛沫難以很快變為飛沫核。只有在醫院隔離病房里醫護人員與病人直接近距離接觸，尤其是切氣管、插管、強制給氧、接呼吸機，噴出病菌才會有直接經空氣傳播的可能。這樣是否得出一個初淺的共識，在室內空間，只要空氣流動，主要傳播途徑是飛沫，不存在經氣溶膠傳播的可能。
基于以上這2點，我們先就以下幾點統一看法，才能協助企業在疫情下以合適的方式盡快建立安全的生產環境，為企業復工復產創造良好的基礎。
3.1保證安全生產環境的關鍵因素是降低生物負荷，而不是全新風運行或開窗通風。
空調技術盡管可以實現上天入海的任何空間內的環境控制，但是空調技術是一項十分耗能的技術。在疫情期間，也許可以不惜一切代價與能耗去實現，但是空調通風技術對病毒控制并非我們想象的那么強大?？照{系統可以有效地稀釋整個空間的病毒濃度，但是室內只要有一位新冠肺炎患者，任何空調不可能阻止新冠肺炎患者傳染給近距離相遇的人。新冠肺炎患者的瞬時咳嗽、打噴嚏產生的飛沫，任何空調氣流也不可能有效抑制。如果能夠有效阻止新冠肺炎患者進入，在進入工作區域前測體溫、手消毒。所有進入工作區域的人員都戴口罩，控制人員的合適密度。即使疑似新冠肺炎患者進入室內，戴口罩、手消毒，則大大降低其對室內環境影響。這種簡單的防護的辦法就遠遠勝過任何強大的空調。這就是空調的首要任務：降低負荷！
對空調系統來說，首要任務是降低建筑或生產過程的熱負荷。對疫情期間空調系統來說，最關鍵因素是降低“生物負荷”。生物負荷定義為達到所要求的安全室內環境時系統應除去的生物性污染物量。我們的重點是有效阻止新冠肺炎患者進入，所有入室人員均帶口罩，控制室內人員密度等有效手段去降低生物負荷，而不是極力去推廣全新風、去開窗通風。如果連生產環境都不能保證，何以談談得上復工復產？我們更應幫助企業盡可能降低“生物負荷”，盡快將生產車間的通風空調系統開起來，盡早復工復產。
3.2全新風與有效過濾的回風空調系統稀釋室內污染物效應無太大差別
生產車間不同于家庭，生產車間面積大、進深大，開窗通風不可能進行有效通風。生產車間也不同于隔離病房，室內是健康人群，新風量是滿足室內衛生要求，沒有必要全新風運行。增大室內總的換氣次數是可以稀釋污染物濃度。但是在同樣換氣次數下新風對病毒稀釋能力與經高效率過濾器過濾的循環風是相同的。開窗通風是護理先驅南丁格爾在19世紀50年代克什米亞戰爭中采用的手段，稀釋了室內細菌濃度降低了傷員的死亡率成為了經典。如今，有了低阻高效率的空氣過濾器，有了高效低噪聲的通風系統，甚至空調系統。機械通風早就替代了開窗通風。具有有效過濾的回風也早已被證實對污染物稀釋的有效性。即使在醫院診療科室，除了空氣傳染隔離病房（AII）外，都是采用有回風的空調系統。100多年來，從來沒有出現過問題。新風量是滿足室內衛生要求，是必須的，應該說全新風與有效過濾的回風空調系統對室內污染物稀釋效應無差別。只要具有有效過濾的回風的空調系統應盡快開起來。所謂有效過濾是針對室內目標污染物來說，我們不妨參照GB 51039－2014《綜合醫院建筑設計規范》相應規定。
我們認為只要生產車間現有的空調系統符合相應的建筑設計標準或規范就可以運行起來，有條件可將新風增大到最大，回風口更換低阻中效過濾層。不必一定要達到全新風工況才可以運行。
3.3某種意義控制無組織滲漏氣流比室內稀釋更重要
各種指南強調的是盡可能引入新風去稀釋室內可能出現的病毒，最大程度防止空調引起的交叉感染，沒有一個指南明確要求控制滲漏氣流。所謂滲漏氣流就是當我們要控制的空間與周圍空間之間有壓差（正壓或負壓）而產生的氣流流動。為了使這滲漏氣流流動按照我們的要求從清潔區流向污染區，這需要控制每個空間的不同壓差，使這無組織的滲漏氣流變為定向氣流。以醫院為例，循證交叉污染，由逆向的滲漏氣流產生的污染的事件很多，卻很難找到一篇由空調系統引起的交叉污染的文獻。國外的醫院標準或指南，總是特別強調功能區域內的有序梯度壓差控制，而不是室內的潔凈度級別。因為滲漏氣流自身直接污染而引發！不同于空調是通過系統間接引發。如果我們只提倡全新風、提倡開窗通風，而不注意由此引起各空間的壓差變化，造成無組織滲漏引發污染，不是本末倒置嗎？因此，在指導企業加大空調系統新風量的同時，更要關注控制滲漏氣流的有組織流向。
3.4強調室內氣流分布與流向對控制以飛沫傳播的新冠病毒的意義
目前我們還是認為新冠病毒經呼吸道飛沫和接觸傳播是主要的傳播途徑。除了換氣量外，控制室內氣流分布與流向，空調專業稱為氣流組織，對于病毒飛沫傳播途徑有著重要意義。但各種指南卻沒有提及。由病人通過咳嗽、打噴嚏或說話而產生飛沫，粒徑較大，如果送風氣流由上而下可以加速飛沫的沉降、縮短傳播距離。這里可以借用編制GB 51039－2014《綜合醫院建筑設計規范》時考慮的控制飛沫傳播的二條措施: 一是上送下回的氣流組織；二是在管住空調系統的回風口。為了增強室內換氣量以稀釋污染，有些指南要求增設室內空氣凈化器，本意是好的，如果干擾了通風空調系統的送風氣流，擾亂了原來設定的氣流組織，不利于加速飛沫的沉降、縮短傳播距離。而且大多室內空氣凈化器的空氣過濾器，其末端配置號稱是H13的高效過濾器。其實這些過濾器使用的是駐極熔噴濾材，增強了靜電效率而阻力很低，以彌補凈化器內置風機壓頭偏低。如根據ISO 16890-4的測試標準，要求空氣過濾器在測試前需用IPA (ISO-Propyl-Alcohole)試液對過濾器或過濾單元進行消除靜電處理。從下表可以看出H13空氣過濾器在消除靜電前后其穿透率（Penetration）差異有多大。
當然，這些空氣過濾器用于室內空氣凈化器解決室內空氣質量沒有太大問題，但是不推薦用于生產車間的環境控制。我們建議在生產車間應采用廣泛用于電子廠房，藥廠等場所的FFU（風機過濾器裝置），由于FFU作為大生產的產品，配置風機與高效過濾器的質量高，噪聲低，規格多，相比室內高檔空氣凈化器價格也不貴，目前各大過濾器廠商的庫存也多，利用它作室內循環凈化裝置很合適，也可設置原空調系統回風口前面，既可解決回風的有效過濾，也可維持空調系統原有設定的氣流組織。
必須牢記：合適的氣流組織是控制飛沫傳播的有力措施之一。
3.5 與其強行停開空調不如想辦法將空調開起來
指南規定無新風的就得停開空調，固然沒有新風是不好，即使如此，對室內環境控制來說，有良好過濾的全回風空調系統也可開起來，總比不開空調好。疫情期間不通風的封閉環境更可怕！
《新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第六版）》明確表明在相對封閉的環境中長時間暴露于高濃度氣溶膠情況下存在經氣溶膠傳播的可能。一旦空間內出現氣溶膠傳播，加大了室內環境控制難度！僅僅靠開窗通風來保證生產環境與稀釋污染的作用是有限的、被動的、無組織流動。其通風量、進風流向以及進風質量完全取決于室外氣候。
我們不贊成無新風的空調系統，但是我們更不認同武斷停開空調！應該幫助企業整改空調系統，按現有技術水平，增設新風與過濾毫不困難。一般可分以下5種情況：
（1） 在增設一套獨立新風處理系統送入新風，冬季工況較為簡單，在新風系統中加入陶瓷加熱器控制送風溫度就可以了。并做好相應的排風。
（2） 如果原有空調系統有較大容量，在南方地區可增設一套獨立新風送風系統，不經處理直接送入室內，注意新風送風與原空調送風混合，避免影響室內溫度場。并做好相應的排風。
（3） 如果原有空調系統容量有限，可以增設一套獨立帶熱回收的新排風送風系統。
（4） 如果時間緊迫，可以在相關受控空間的墻上或窗戶上直接安裝幾臺單元式帶熱回收的新排風機組。
3.6 可以較低的能耗與費用建立起與疫情相適應的生產環境
建立起與疫情相適應的生產環境的控制系統，完全可以冷靜思考，把事情做得更好些，不要采用一些偏激的控制措施，理性的、合適的措施不一定費錢耗能。想當年，為了節能，就連醫療環境提高新風量指標、提高病房最低溫度、在回風口設置中效過濾器，甚至在手術室送風口采用高效率過濾器（尚不是HEPA過濾器）被批為不考慮運行能耗、不考慮建設費用。不要說其他的公共建筑了。如今為了防控疫情，甚至可以不顧一切費用與能耗采用一些偏激措施。一會兒極左、一會兒極右，為什么不可以采用一些科學的、理性的、合適的措施？通過以上的分析，防控疫情與節能降耗不一定是對立的，我們完全可以相信取得雙贏。根據企業的實際情況，幫助企業以合適的能耗與費用建立起與疫情相適應的生產環境的控制系統，對企業降低運行成本，度過難關，意義非凡！
當疫情趨向穩定、到得以完全控制時，生產環境控制轉向常態管理，如何從這次抗擊新冠病毒疫情吸取教訓？或者說企業在疫情或自然災害面前有序地維持生產這對我國是個新課題。但在國際上已經很成熟了，這就是BCP。我們可以參考當時在編寫《綜合醫院建筑設計規范》時討論過SARS期間對今后醫院設計與建設的經驗教訓。認為流感等呼吸道疾病出現傳染的主要階段是在飛沫傳播。對于去除飛沫的液滴粒徑，中效過濾器完全可以勝任，只要在空調系統的回風口設置中效過濾器能夠有效避免通過空調系統交叉感染。其次就是在醫療科室盡可能采用上送下回的送風氣流。為此，《綜合醫院建筑設計規范》中7.1.11規定“集中空調系統和風機盤管機組的回風口必須設初阻力小于50Pa、微生物一次通過率不大于10％和顆粒物一次計重通過率不大于5％的過濾設備”。該過濾器價格不高，阻力不大，以后可以推廣到人員密集的公共場所或生產車間，兼顧常態與疫情。
04
結語
在進一步防控傳染的同時，盡快地有序恢復生產，保證經濟的正常運轉是擺在我們目前緊迫任務。我們不要為了防控疫情而限制空調系統的開啟，強制關閉不符要求的空調，而是依據不同地點、不同場合，針對性幫助企業整改空調，創造條件盡快地將空調開起來，創建安全的生產環境，使企業盡快地有序恢復生產。我們相信只要因地制宜采用一些科學的、理性的、合適的措施，完全能以較低能耗與費用建立起與疫情相適應的生產環境的控制系統，取得雙贏。為保證我國經濟的正常運轉出一份力量。
