4月，PerkinElmer向美國(guó)馬薩諸塞區(qū)聯(lián)邦地方法院提起的最初訴訟中，PerkinElmer稱(chēng)安捷倫侵犯美國(guó)專(zhuān)利號(hào)5686726和5581080的兩項(xiàng)專(zhuān)利，專(zhuān)利題目分別為“Composition of Matter of a Population of Multiply Charged Ions Derived from Polyatomic Parent Molecular Species ”和“A Method for Determining Molecular Weight Using Multiply Charged Ions”。

　　兩項(xiàng)專(zhuān)利的發(fā)明人為John Fenn、Chin-Kai Meng、 Matthias Mann，兩項(xiàng)專(zhuān)利隨后被分給了耶魯大學(xué)，而耶魯大學(xué)將專(zhuān)利獨(dú)家授權(quán)給AOB公司(Analytica of Branford)，2009年，PerkinElmer又將AOB公司收購(gòu)。

　　在1997年3月，AOB與安捷倫達(dá)成協(xié)議，將兩項(xiàng)專(zhuān)利授權(quán)與安捷倫使用。根據(jù)PerkinElmer的訴狀，安捷倫在2011年6月30日以后停止支付特許權(quán)使用費(fèi)，違反合同，并導(dǎo)致許可協(xié)議的終止。

　　為了以自己的名義來(lái)提起侵權(quán)訴訟，則專(zhuān)利持有人必須具備“專(zhuān)利的所有實(shí)質(zhì)性權(quán)利”，為此上月安捷倫在一項(xiàng)議案中要求PerkinELmer撤銷(xiāo)訴訟，但PerkinElmer并不同意。安捷倫表示，那這意味著PerkinElmer并沒(méi)有資格提出訴訟，除非專(zhuān)利持有方耶魯大學(xué)也加入訴訟。

　　上周，PerkinElmer對(duì)安捷倫此項(xiàng)議案提出了反對(duì)議案。在此議案中，PerkinElmer宣稱(chēng)，與耶魯大學(xué)達(dá)成的協(xié)議使得PerkinElmer成為此糾紛中涉及專(zhuān)利的獨(dú)家持有人;并且協(xié)議授予PerkinElmer 對(duì)此兩項(xiàng)專(zhuān)利“再授權(quán)的廣泛權(quán)利 ” - 進(jìn)一步確立PerkinElmer擁有“與專(zhuān)利權(quán)受讓人一致的所有實(shí)質(zhì)性權(quán)利”。

　　本周，安捷倫做出回應(yīng)。因?yàn)橐敶髮W(xué)保留權(quán)利，可將專(zhuān)利用于“制造、使用及實(shí)行”非商業(yè)目的的發(fā)明，如果持有人拒絕這么做把自己帶入侵權(quán)訴訟，耶魯大學(xué)保留足夠的權(quán)利要求其參與訴訟。回應(yīng)中，安捷倫還指出PerkinElmer再授權(quán)的專(zhuān)利能力需要一定的限制，這也削弱了PerkinElmer聲稱(chēng)所擁有的權(quán)利。

　　法院已定于8月14日對(duì)該案召開(kāi)初步調(diào)解會(huì)議。